小米360互诉,谁更有理?

0 229

无论是在情理还是法理上,小米都更占上风



就事论事,谈谈小米与360的互诉。

首先,我认为有必要为不了解案情的读者普及一下背景信息。事情的起因可以追溯到2016年初,当时,一款名为雷电OS的产品叫板MIUI,称自己是比MIUI更适合小米手机的操作系统。而小米官方对此的回应简单粗暴,直接在小米应用商店全面下架了360软件,因为有足够的证据表明,雷电OS是360的合作推广应用,安装后会篡改MIUI系统。除此之外,MIUI系统还在用户使用360手机助手时发出阻止提醒,集全力避免小米用户从360手机助手中下载软件。

小米之举显而易见,意在擒贼擒王。

近日小米与360的互诉,其实是这桩风波的续集。小米起诉360及雷电OS的研发商酷睿蒙公司虚假宣传,诋毁商誉;而360起诉小米在MIUI系统中利用弹窗阻碍用户使用360手机助手,涉嫌不正当竞争。很巧合的是,双方均向对方主张2000万人民币的经济赔偿。

既然事件是由名不见经传的雷电OS开始,那么我们就来研究一下雷电OS。

我花了一些时间来研究所谓的雷电OS,我的结论是,这并不是一个严格意义上的手机操作系统,空有OS之名,却无OS之实。它进行了一些对用户主观视觉上的优化,让人误以为这是一款全新的操作系统,但事实上,它只是一个预装软件的合集。在安装了雷电OS之后,系统会自动预置360安全卫士、360手机助手和360浏览器,而且会对原系统的升级提醒、应用商店和浏览器进行禁用。

众所周知,互联网世界里,维度是一个重要指标。举个例子,应用商店比普通的应用站在更高的维度上,因为前者是后者的分发枢纽,而手机操作系统,则站在比应用商店更高的维度上,因为它是所有应用产品赖以生存的基本土壤。360推广雷电OS,显而易见是不满足于只掌握一个应用商店(360手机助手),它希望自己被赋予更大的权力。而在整个智能手机市场进入血海、奇酷手机入局时间太晚、360缺少新的利润增长点的背景之下,360选择用剑走偏锋的方式自主提升权力。每在小米手机上安装一次雷电OS,就代表着360对MIUI的一次驱逐,通过这样的方式,360可以获取到本不属于自己的一部分用户。

鸠占鹊巢这个词汇用在这里,严丝合缝。

由此来看,虽然两起案件的性质截然不同,一起是诋毁商誉案,一起是不正当竞争案。但法理之外,回到互联网行业之中,两起案件其实是同一起案件,那就是360和小米对于手机最高权力的争夺战,这是一场关于权力的游戏。而这场互诉,是双方都在争取法律力量对己方的支持与倾斜。

对小米而言,这是一场小官司。首先来说,小米所起诉的是360及雷电OS诋毁商誉,即便主张成立获得胜诉,也不具备十分广泛的行业意义,对于小米自身对于手机权力的维护来说,同样很难起到十分重大的意义。相反,如果起诉的内容不是诋毁商誉,而是雷电OS篡改MIUI涉嫌不正当竞争,那么情况将会大不相同。

但是对于360而言,这是一场大官司。假如小米真的被判不正当竞争,那么将在很大程度上改变现在的竞争格局。在目前的移动行业格局下,360相较于小米处于全面的弱势,如果小米不能够行使MIUI的权力对360产品进行有效遏制,那么360很可能抓住这样的机会展开对用户的争夺。

如此来看,如果这是一盘棋局,那么360掌握了有可能重创小米的机会,一切只待法律的裁决,而小米的回击并不够分量,对于360而言,即便败诉也无关痛痒。

最后,回到我们讨论的核心,也就是双方谁更有理的话题中来。我以为,无论是在情理还是法理上,小米都更占上风,毕竟小米所取得的高维度权力不是凭空而来的,而是成功的商业运作的结果,自然没有任人蚕食的道理。如果小米这个充满国货色彩的名字令人难以判断的话,那么将小米换成苹果,将MIUI换成iOS,你就不难得出答案了。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

最新活动

  • 体验固件
  • 正式固件

新品速递

  • Win10 专业版|企业版 激活密匙|32位&64位
  • Windows 10 32位|64位 专业版 key激活
  • 论文搜索、查找、下载需用专业工具沸点文库
Archiver|手机版|小黑屋|关于我们|
©2014  自学论坛. All rights reserved. ( 陕ICP备15001769号 )  Powered by Discuz! X3.2  
快速回复 返回顶部 返回列表