苹果公司是否会采用钛合金材料打造iPhone?

刀客 发表于 2016-3-4 14:05:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 [复制链接]
0 222
如今手机的重量以及耐用性越来越受到人们的关注,可以看到很多产品都在用轻薄作为售卖的噱头,而想要做到既轻又耐用,选择材料就至关重要,于是陶瓷啊,碳纤维啊,液态金属甚至钛合金这样的材料都被摆到了台面上,甚至已经有厂商做出了钛合金的手机,而我们今天的话题恰恰就是钛合金,此前,iPhone 7的猜想可谓是在网络中“漫天飞舞”,相信很多朋友都知道,苹果公司2001年曾推出过钛合金的 Titanium PowerBook G4,除此以外后来再没有带来钛合金的材质的产品。那么今天咱也进行一个猜想,苹果是否会用钛合金材料做手机呢?

  话说苹果如果真的使用了钛合金作为手机材料,那还真是炫酷霸气吊炸天啊,不过如果真的回归理性去考虑问题,那么你会发现这种可能性并不大。

  首先是切割工艺方面的问题,作为坚硬度极高的材料,钛合金在切割上是很麻烦的,虽然有特种刀具的存在,使钛合金没有达到不可加工的程度,但是批量产出,刀具成本会变得非常高。尤其是在细节焊接处理上,相比于常规材质的处理要多出很多步的工序,无形中又增加了加工成本。

  而且在氧化镀层上,钛合金的氧化镀层也没有铝氧化物的强度高,比如比较出名的蓝宝石玻璃,就算得上是铝氧化物的代表作,铝的表面的硬质氧化,只要达到0.06mm厚度,表面质感就可以接近钢铁了,而钛的氧化物,虽然听起来高大上,但实际作用却并不会比铝氧化物高,想一想粉饼的原料钛白粉就很容易理解了。

  至于重量上,钛合金其实也并不会轻到哪里,钛合金密度是4.5,比铝的2.7高很多,在我们的认知中,钛合金制品之所以更轻,是因为钛的高强度可以使我们可以用更少的材料来取得一样的强度。不过即便如此,那么用钛合金制造的外壳,可能节省下来的重量也不过是以克来计算,如果不解决最占重量的电池、电路和屏幕问题,手机的重量也轻不到哪里。


  最后就是成本上,钛合金的成本相比于铝要高出太多了,此前曾有网友提供过这样一份数据,表示本地铝锭均价16000元/吨,实际制造商拿到的6061,约为3万元每吨(进口),至于钛合金,1mmx1Mx2M钛合金板材价格为13000元,按质量换算约为9.02千克,也就是说,钛合金价格约144万元每吨,也就是说,光制造一个外壳,不计算加工成本,原料成本已经是原来的48倍!想象一下,如果给土豪金镀一层真金,或许都比换这个材料要来得更便宜一些。

  虽然厚一点的板材会节省一些采购成本,不过加工成本相对又要提高很多,对制造商来说,报废件的成本更高,被原材料捆住的流动资金也更多,甚至可能出现,支付不起巨额原料费用的局面。对于目前的苹果来说,可以说完全没有必要投入这么高的成本,来换取那一点用户体验的提升,这也是为什么我们看到,很多所谓的奢侈版iPhone都是由第三方厂商设计推出,而苹果则从来不会自己推出奢侈品版本,因为就算苹果可以把售价控制在1000美元以下,也不会有太多的用户去买单,在利润降低的情况下,苹果还可能会面临用户的吐槽,而更多的利润则去了钛合金制造企业,这种为他人作嫁衣裳的行为,相信苹果不会去干的。

  相比之下,或许此前传言的液态金属材料会更接地气一些,如果技术上能够实现商用,苹果采用液态金属作为材料的可能性倒是更大。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

最新活动

  • 体验固件
  • 正式固件

新品速递

  • Win10 专业版|企业版 激活密匙|32位&64位
  • Windows 10 32位|64位 专业版 key激活
  • 新版百度云管家不限速破解版,有图为证,保
Archiver|手机版|小黑屋|关于我们|
©2014  自学论坛. All rights reserved. ( 陕ICP备15001769号 )  Powered by Discuz! X3.2  
快速回复 返回顶部 返回列表